Plusieurs injections de COVID liées à des taux de mortalité plus élevés chez les 18 à 39 ans
Les jeunes qui ont reçu plusieurs vaccins contre le COVID-19 étaient significativement plus susceptibles de mourir que ceux qui n’ont pas reçu les injections, selon les données de l’Office britannique des statistiques nationales.
L’histoire en un coup d’œil :
- Les jeunes qui ont reçu plusieurs vaccins contre le COVID-19 étaient significativement plus susceptibles de mourir que ceux qui n’ont pas reçu les injections, selon les données de l’Office britannique des statistiques nationales.
- Une analyse de The Exposé a révélé qu’en février 2023, ceux qui avaient reçu quatre injections contre le COVID-19 avaient un taux de mortalité 318 % plus élevé que le groupe non vacciné.
- Les autres mois analysés ont montré que les adolescents et les jeunes ayant reçu quatre injections étaient entre 221 % et 290 % plus susceptibles de mourir que ceux qui n’avaient pas reçu l’injection.
- Une autre étude a révélé que, comparés aux enfants non vaccinés, les enfants vaccinés présentaient des taux significativement plus élevés d’asthme, d’allergies, d’eczéma, d’infections respiratoires, de problèmes de comportement et d’autres problèmes de santé.
- Des recherches distinctes ont montré que « pour chaque vie sauvée, il y avait près de 14 fois plus de décès causés par les injections d’ARNm modifié [COVID-19] ».
Les jeunes qui ont reçu plusieurs injections de COVID-19 étaient significativement plus susceptibles de mourir que ceux qui n’ont pas reçu les injections, selon les données de l’ Office britannique des statistiques nationales (ONS).
Les données incluent les décès selon le statut vaccinal du 1er avril 2021 au 31 mai 2023, lorsque la campagne de vaccination contre le COVID-19 était pleinement en vigueur.
Lorsque The Exposé a analysé les données, ils ont révélé une découverte inquiétante selon laquelle ceux qui ont reçu le plus de vaccins contre le COVID-19 ont été les plus mal lotis :
« Notre analyse s’est concentrée sur les taux de mortalité pour 100 000 années-personnes de janvier à mai 2023 parmi les résidents anglais âgés de 18 à 39 ans, et ce que nous avons découvert est vraiment choquant.
« Les premières observations des données prouvent que les individus de cette tranche d’âge qui avaient reçu quatre doses d’un vaccin contre la COVID-19 présentaient des taux de mortalité plus élevés que leurs homologues non vaccinés. »
Taux de mortalité 318 % plus élevé chez les jeunes ayant reçu quatre piqûres
Comme l’a souligné le Dr William Makis, oncologue et chercheur canadien en oncologie , « plus vous prenez d’injections d’ARNm, plus les dommages au système immunitaire sont importants », ce qui peut entraîner une multitude de problèmes de santé, dont le moindre n’est pas un risque accru de déficience. surveillance du cancer et turbo cancer .
L’analyse Exposé suggère que les injections multiples augmentent également les taux de mortalité chez les 18-39 ans. Chaque mois, ceux qui ont reçu quatre injections contre le COVID-19 étaient significativement plus susceptibles de mourir que ceux qui n’en avaient reçu aucune.
En janvier 2023, par exemple, ceux qui n’avaient jamais reçu de vaccin contre le COVID-19 avaient un taux de mortalité de 31,1 pour 100 000 années-personnes.
Mais parmi les quadruples piqûres, le taux était de 106 pour 100 000 années-personnes. Même parmi ceux qui avaient reçu une injection contre le COVID-19, le taux de mortalité était beaucoup plus élevé que celui des non vaccinés, à 53,3 pour 100 000 années-personnes ce mois-là.
Selon L’Exposé :
« Pendant les mois restants, le taux de mortalité des adolescents et des jeunes adultes non vaccinés est resté autour d’une vingtaine pour 100 000 années-personnes. Alors que les taux de mortalité des adolescents et des jeunes adultes vaccinés avec quatre doses ne sont tombés qu’à 80,9 pour 100 000 en avril et sont restés entre 85 et 106 pour 100 000 pour les mois restants.
« Le taux de mortalité moyen de janvier à mai pour 100 000 années-personnes était de 26,56 pour les adolescents et les jeunes adultes non vaccinés et de 94,58 pour 100 000 pour les adolescents et les jeunes adultes vaccinés à quatre doses.
« Cela signifie qu’en moyenne, les vaccinés à quatre doses avaient 256 % plus de risques de mourir que les non vaccinés, sur la base des taux de mortalité pour 100 000. »
Cependant, en février 2023, ceux qui ont reçu quatre injections contre le COVID-19 avaient un taux de mortalité 318 % plus élevé que le groupe non vacciné. Les autres mois ont montré que les adolescents et les jeunes ayant reçu quatre injections étaient entre 221 % et 290 % plus susceptibles de mourir que ceux qui n’avaient pas reçu l’injection.
« Ces chiffres sont extrêmement inquiétants et suggèrent fortement que la vaccination contre le COVID-19 augmente le taux de mortalité d’une personne, ce qui suggère à son tour que la vaccination contre le COVID-19 pourrait en fait tuer des dizaines de milliers d’adolescents et de jeunes adultes », a rapporté The Exposé.
Les tirs du COVID ont tué plus de personnes qu’ils n’en ont sauvé
D’autres recherches sont parvenues à des conclusions similaires selon lesquelles les injections d’ARNm COVID-19 pourraient être mortelles. Une revue narrative désormais rétractée publiée dans la revue Cureus a appelé à un moratoire mondial sur les injections d’ARNm contre le COVID-19, citant une augmentation significative des événements indésirables graves parmi ceux qui ont reçu les injections, ainsi qu’un « rapport préjudice/récompense inacceptablement élevé ». »
En prenant en compte le risque absolu et le « nombre de personnes à vacciner », une mesure utilisée pour quantifier le nombre de personnes à vacciner pour prévenir un cas supplémentaire d’une maladie spécifique, l’étude a révélé que « pour chaque vie sauvée, il y avait près de 14 personnes ». fois plus de décès causés par les injections d’ARNm modifiés.
Quant à la raison pour laquelle l’article a été retiré, l’auteur de l’étude, Steve Kirsch, a déclaré : « Il s’agit de soutenir le récit. » Le Dr Peter McCullough, interniste et cardiologue certifié , un autre auteur de l’article, a qualifié la rétractation d’« acte stupéfiant de censure scientifique ».
En plus d’appeler à un moratoire mondial sur les injections d’ARNm COVID-19 , les auteurs de l’article — M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D., Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D., Kris Denhaerynck, Ph.D., Kirsch et McCullough – ont déclaré que les injections devraient être immédiatement supprimées du calendrier de vaccination des enfants , tandis que les rappels devraient également être suspendus.
« Il est contraire à l’éthique et inadmissible d’administrer un vaccin expérimental à un enfant qui a un risque quasi nul de mourir du COVID-19 mais un risque bien établi de 2,2 % de lésions cardiaques permanentes, sur la base des meilleures données prospectives disponibles », indique le document. noté.
Le moratoire est justifié sur la base des risques d’événements indésirables graves liés aux injections, des mécanismes à l’origine de ces événements indésirables, des données de mortalité et des problèmes d’inefficacité, de contrôle et de traitement des vaccins.
D’après la revue :
« L’approbation par l’agence fédérale des vaccins à ARNm contre la COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population n’était pas étayée par une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et une prise en compte proportionnelle des risques par rapport aux avantages.
« Compte tenu des événements indésirables graves (EIG) nombreux et bien documentés et du rapport préjudice/récompense inacceptablement élevé, nous exhortons les gouvernements à approuver un moratoire mondial sur les produits à ARNm modifiés jusqu’à ce que toutes les questions pertinentes relatives à la causalité, à l’ADN résiduel et aux aberrants soient résolues. la production de protéines est répondue.
Les enfants non vaccinés sont-ils en meilleure santé que ceux vaccinés ?
Une autre étude allant à l’encontre du récit a également été retirée . La recherche, menée par le Dr Paul Thomas , dont la licence médicale a été suspendue après qu’il soit devenu largement connu pour son soutien au consentement éclairé pour les vaccinations, et James Lyons-Weiler, de l’Institute for Pure and Applied Knowledge, a analysé les données sur une période de 10 ans. au sein d’un cabinet de pédiatrie.
Il s’est concentré sur la comparaison des résultats de santé entre les enfants vaccinés et non vaccinés.
Les données ont montré que les enfants vaccinés présentaient des taux significativement plus élevés de :
- Asthme
- Allergies
- Eczéma
- Sinusite
- Gastro-entérite
- Infections respiratoires
- Infection de l’oreille moyenne
- Conjonctivite
- Problèmes respiratoires
- Problèmes de comportement
De plus, aucun des 561 enfants non vaccinés ne souffrait de trouble de déficit de l’attention/hyperactivité (TDAH), alors que 0,063 % des enfants partiellement ou entièrement vaccinés en souffraient.
« Les implications de ces résultats sur les effets nets de la vaccination de l’ensemble de la population sur la santé publique et sur le respect du consentement éclairé sur la santé humaine sont convaincantes », ont-ils écrit.
L’étude souligne également que le taux de troubles du spectre autistique dans leur pratique était la moitié de celui de la moyenne nationale américaine (0,84 % contre 1,69 %). Le taux de TDAH dans le cabinet était également environ la moitié du taux national.
Selon les auteurs, « les données indiquent que les enfants non vaccinés dans ce cabinet ne sont pas en meilleure santé que les vaccinés et, en effet, les résultats globaux peuvent indiquer que les patients pédiatriques non vaccinés dans ce cabinet sont globalement en meilleure santé que les vaccinés. »
Les chercheurs demandent que davantage d’études sur ce sujet soient réalisées indépendamment de l’industrie des vaccins, soulignant la nécessité de recherches impartiales pour comprendre l’impact des vaccinations sur la santé des enfants.
« Les résultats n’étaient même pas proches en comparaison. C’est un KO total. Si vous écoutiez la télévision, vous penseriez que les résultats seraient tout le contraire de ces conclusions.
« Il y a une raison pour laquelle, depuis 100 ans de vaccination des enfants, il n’y a JAMAIS eu d’études rétrospectives.
« Ne voulez-vous pas voir des études sur 5, 10, 15 ou même 20 ans entre les personnes vaccinées et non vaccinées ? Ne serait-ce pas TRÈS utile ? Pourquoi n’y a-t-il jamais eu d’études de ce type ?
« Ils prouveraient à 100 % sans l’ombre d’un doute que non seulement les vaccins ne préviennent PAS les infections et la transmission, mais qu’ils nuisent gravement aux enfants – en particulier pour les allergies, les infections de l’oreille moyenne, l’autisme, les problèmes respiratoires, la sinusite, les infections respiratoires, les infections oculaires, la gastroentérite. , eczéma et problèmes comportementaux.
« SI les vaccins PRÉVENTENT les infections, alors pourquoi les infections sont-elles significativement plus élevées chez tous les enfants vaccinés du Dr Thomas ? Il s’agit de maladies chroniques graves qui changent la vie.
« Les vaccins déplacent le système immunitaire vers l’allergie et l’auto-immunité, et vous avez de plus en plus d’infections d’autres types. Bref, qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les Vaxcines DÉTRUISENT le système immunitaire d’un enfant, chaque vaccin est différent avec différents virus vivants et toxines et ils frapperont en premier un enfant dont le système immunitaire est plus faible.
« La dissimulation de Wuhan » de Robert F. Kennedy Jr.COMMANDEZ MAINTENANT
D’autres études montrent que les problèmes de santé sont plus fréquents chez les enfants vaccinés
Même si le discours dominant partage uniquement l’idée selon laquelle « les vaccins sont sûrs et efficaces », plusieurs études ont montré que ce n’est pas toujours le cas.
Une étude a examiné les résultats en matière de santé d’ enfants vaccinés et non vaccinés provenant de trois cabinets médicaux aux États-Unis.
Les enfants vaccinés étaient beaucoup plus susceptibles d’avoir plusieurs problèmes de santé que les enfants non vaccinés. Plus précisément, les risques de recevoir un diagnostic d’allergies graves, d’autisme, de troubles gastro-intestinaux, d’asthme, de TDAH et d’otites chroniques étaient significativement plus élevés pour les enfants vaccinés.
Par exemple, les enfants vaccinés présentaient plus de quatre fois plus de risques d’allergies graves et plus de 20 fois plus de risques de TDAH que les enfants non vaccinés. Les enfants vaccinés qui n’ont pas été allaités ou accouchés par césarienne présentaient le risque le plus élevé de problèmes de santé.
Une autre étude a révélé que les enfants vaccinés avant leur premier anniversaire étaient plus susceptibles de souffrir de retards de développement, d’asthme et d’otites. Plus les enfants recevaient de doses de vaccin, plus leur risque de développer ces problèmes de santé devenait élevé.
De plus, lorsque les scientifiques ont examiné les retards de développement au fil du temps, le risque a augmenté à mesure que les enfants grandissaient, de 6 mois à 24 mois.
Le risque de quatre problèmes de santé – les retards de développement, l’asthme, les otites et les troubles gastro-intestinaux – a également augmenté lorsqu’ils ont prolongé l’âge d’un diagnostic possible d’au moins 3 ans à au moins 5 ans.
Dans un autre exemple, des chercheurs ont étudié la santé des enfants américains scolarisés à la maison , en comparant ceux qui avaient été vaccinés avec ceux qui ne l’avaient pas été.
Alors que les enfants vaccinés étaient moins susceptibles d’avoir eu la varicelle ou la coqueluche (coqueluche), ils étaient plus susceptibles d’avoir eu une pneumonie, des otites, des allergies et des troubles du développement neurologique tels qu’un trouble d’apprentissage, le TDAH ou l’autisme.
Un risque particulièrement élevé de troubles du développement neurologique a été constaté chez les enfants nés prématurément et vaccinés, ces enfants étant 6,6 fois plus susceptibles de souffrir de troubles du développement neurologique que les autres enfants.
Le fait qu’aucun lien n’ait été établi entre une naissance prématurée et des troubles du développement neurologique chez les personnes non vaccinées soulève la possibilité inquiétante que le calendrier de vaccination des bébés prématurés puisse être responsable des troubles neurologiques que présentent certains bébés prématurés, qui étaient auparavant supposés être simplement le résultat de naissance prématurée.
Des recherches antérieures publiées dans la revue Human & Experimental Toxicology ont également montré que les taux de mortalité infantile étaient corrélés aux taux de vaccination des enfants, les pays à forte vaccination ayant une mortalité infantile plus élevée.
Une réanalyse de l’étude , publiée dans la revue à comité de lecture Cureus en février 2023, a réaffirmé la corrélation positive entre le nombre de doses de vaccin et les taux de mortalité infantile.
Dans l’état actuel des choses, le calendrier de vaccination des enfants ne devrait pas être considéré comme sûr et efficace pour tous – et l’association des injections d’ARNm contre le COVID-19 avec une mortalité accrue et d’autres problèmes de santé importants devrait faire réfléchir tout le monde.
Si vous avez développé des symptômes inhabituels après une injection contre le COVID-19 ou une autre vaccination, demandez l’aide d’un expert.
La Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, ou FLCCC, dispose également d’un protocole de traitement pour les blessures par balle dues au COVID-19. Il s’appelle I-RECOVER et peut être téléchargé sur covid19criticalcare.com .
Publié à l’origine par Mercola .
Le Dr Joseph Mercola est le fondateur de Mercola.com.
Morts après vaccination 