Exclusif : il blâme les protocoles COVID pour la mort de sa mère. Aujourd’hui, ce cinéaste utilise sa caméra pour raconter les histoires d’autres victimes.
Clover Carroll, PDG de New Story Media, a trouvé une nouvelle vocation après la mort de sa mère : raconter les histoires d’autres victimes du protocole COVID-19. Carroll a produit le premier de ce qu’il espère être une série de documentaires, intitulée « Do No Harm : The Clifton Dawley Story », présentant l’histoire de Clifton Dawley, dont le fils pense que son père est également décédé à cause des protocoles hospitaliers du COVID-19.
Clover Carroll est PDG de New Story Media , une société qu’il a cofondée pour produire du contenu pour les grands réseaux de télévision. Mais après la mort de sa mère – que Carroll a imputée aux protocoles hospitaliers liés au COVID-19 – Carroll a trouvé une nouvelle vocation : raconter les histoires d’autres victimes du protocole.
Carroll a produit le premier de ce qu’il espère être une série de documentaires, intitulée « Do No Harm : The Clifton Dawley Story », présentant l’histoire de Clifton Dawley, dont le fils pense que son père est également décédé à cause des protocoles hospitaliers du COVID- 19 .
Carroll a fait équipe avec d’éminentes personnalités médicales telles que le Dr Peter McCullough , qui a tenté d’aider au traitement de la mère de Carroll et qui apparaît également dans « Do No Harm ». Carroll a également travaillé avec la FormerFedsGroup Freedom Foundation , un groupe d’activistes pour les victimes du protocole.
Dans une interview exclusive avec The Defender , Carroll a raconté comment l’histoire de sa mère l’a conduit sur la voie de la production de « Do No Harm » et de devenir un activiste.
Il a également évoqué ses prochaines étapes, notamment les prochaines productions de la série « Do No Harm ».
Les directives de la FDA « reprises » par l’hôpital, appelées « pâte de cheval » à l’ivermectine
« Nous avons toujours eu une saine méfiance américaine à l’égard du gouvernement », a déclaré Carroll, « mais nous avons toujours fait confiance aux médecins, parce qu’ils avaient fait des études de médecine. » Ainsi, lorsque sa mère a eu des difficultés à respirer en juillet 2021, Carroll et sa famille n’ont pas hésité à l’emmener à l’hôpital pour y être soignée.
« Nous n’avons pas fait tout ce qu’un médecin nous disait de faire, mais nous ne l’avons certainement pas examiné attentivement, car nous faisions confiance aux médecins, en particulier dans un hôpital », a déclaré Carroll.
Cependant, c’est sa méfiance à l’égard des déclarations du gouvernement qui l’a amené à demander que sa mère soit traitée à l’ivermectine .
« Nous connaissions l’ampleur de la propagande menée par notre gouvernement », a déclaré Carroll. «C’était quelque chose auquel nous n’avions pas confiance. Nous étudiions donc déjà des traitements alternatifs.
La mère de Carroll a reçu une dose d’ivermectine, mais le lendemain, « elle a été refoulée » et on lui a dit de revenir « quand et si la situation empire », a déclaré Carroll. Lorsqu’elle « ne pouvait plus respirer » le lendemain, la mère de Carroll est retournée à l’hôpital, qui l’a admise.
Carroll a déclaré qu’une « rupture immédiate de la communication » entre l’hôpital et sa famille a rapidement suivi. L’hôpital a mis en quarantaine le père de Carroll, qui avait procuration pour sa femme.
« Nous travaillions avec un médecin que nous ne connaissions pas vraiment à l’époque, le Dr Peter McCullough, pour administrer ce qui est aujourd’hui le protocole McCullough : des doses élevées de vitamine D, des doses élevées de vitamine C, de la colchicine, du budésonide », a déclaré Carroll. . « Ce sont quelques-uns des médicaments que nous lui demandions à certains moments de sa maladie. »
Lorsque l’hôpital Baylor Scott & White Health de College Station, au Texas, a refusé d’administrer le protocole, Carroll et sa famille ont intenté une action en justice.
« Nous avons obtenu une injonction temporaire pour donner [le protocole] », a déclaré Carroll. Cependant, « la semaine suivante, il y a eu une autre audience et nous avons perdu. »
Carroll a déclaré que la contestation judiciaire de sa famille avait échoué, même si elle « avait défendu le droit d’essayer », en référence à la loi sur le droit d’essayer .
« Ils ont dit : ‘Nous ne pouvons pas donner d’ivermectine' », a déclaré Carroll. « Ils se sont vraiment concentrés sur l’ivermectine, même si ce n’était qu’un des médicaments du traitement. Ils l’ont appelé « pâte de cheval », en reprenant ce que la FDA [US Food and Drug Administration] avait dit. »
Carroll faisait référence à deux tweets d’août 2021 de la FDA conseillant au public de ne pas prendre d’ivermectine pour traiter le COVID-19, car il s’agit d’un médicament pour chevaux. Le mois dernier, la Cour d’appel du 5ème circuit américain a statué que la FDA avait outrepassé son autorité en offrant de tels conseils au public.
Après avoir défendu « le droit d’essayer », Carroll a déclaré que l’hôpital avait déclaré qu’il ne pouvait pas administrer d’ivermectine car cela pourrait nuire à sa mère. Lorsque le juge président a demandé quel était le pronostic de sa mère, les avocats de l’hôpital ont répondu : « Il ne semble pas qu’elle se porte bien. » Lorsqu’on leur a demandé pourquoi l’ivermectine ne pouvait pas être proposée, leur réponse a été « Ne faites pas de mal ».
« Pendant ce temps, je crois qu’ils faisaient du mal », a déclaré Carroll. « Ils auraient pu nous accorder le droit d’essayer. Ils ont dit que le droit de juger doit être « étoffé » devant les tribunaux, que nous ne savons pas encore ce qu’est réellement le droit de juger parce qu’il n’a pas encore été porté devant les tribunaux. Eh bien, nous voici devant les tribunaux.
L’hôpital a fait valoir que le « droit d’essayer » revient « au médecin de décider », a déclaré Carroll, « presque au point d’exclure la famille ».
« Nous avons demandé une consultation éthique que nous n’avons jamais obtenue », a déclaré Carroll. « Ils ont fabriqué quelque chose qui disait qu’il y avait eu une consultation éthique. Nous avons perdu cela la semaine suivante. C’était une expérience vraiment horrible.
Ce n’était pas un exercice sans victime de la part de l’hôpital, selon Carroll. Après la victoire judiciaire de l’hôpital, sa mère « a été ventilée à ce moment-là et elle est décédée, et cela a tout changé ».
Carroll et sa famille poursuivent maintenant l’hôpital , alléguant la mort injustifiée de sa mère.
McCullough a déclaré au Defender que des histoires telles que celle de Carroll – et des expériences telles que celle de la mère de Carroll – étaient monnaie courante pendant la pandémie de COVID-19.
« Pendant la pandémie, les patients malades hospitalisés ont été privés des droits habituels et fondamentaux accordés aux patients pendant des décennies », a déclaré McCullough, y compris le « bilan comparatif des médicaments », où « les patients peuvent emporter leurs médicaments à domicile à l’hôpital et les continuer, y compris l’hydroxychloroquine » . , ivermectine, budésonide , vitamines, etc.
Le droit des patients, des membres de leur famille et des médecins de participer à la prise de décision, y compris le plan de traitement et la possibilité de rendre visite au patient pendant l’hospitalisation, a également été habituellement refusé pendant cette période, a déclaré McCullough.
« À ce jour, les médecins hospitalisés, les médecins-chefs et les administrateurs d’hôpitaux n’ont pas expliqué pourquoi les patients ont été privés de leurs droits et limités à un protocole de traitement gouvernemental nihiliste », a déclaré McCullough.
« Avant la COVID-19, les médecins et les hôpitaux n’étaient jamais limités par des protocoles et devaient toujours faire tout leur possible avec les médicaments à l’hôpital pour sauver des vies. Malheureusement, des Américains sont morts à cause de ces pratiques pandémiques indéfendables », a-t-il ajouté.
Carroll a déclaré au Defender que l’expérience de sa mère l’avait changé.
« Vous parlez du voyage du héros dans la narration », a déclaré Carroll. « Vous prenez quelqu’un qui n’est pas encore transformé, c’est Luke Skywalker et vous le mettez dans une situation difficile, et il doit se demander : est-ce que j’ai ce qu’il faut ? Et ils sortent de l’autre côté, et ils sont transformés, ou ils ont réalisé quelque chose sur eux-mêmes », a-t-il déclaré.
« Je ne dirais pas que je suis un chevalier Jedi maintenant, mais je suis certainement en train de me transformer. Je ne fais plus confiance aux médecins ni aux hôpitaux.
Carroll a déclaré qu’il interrogeait désormais les médecins avant d’accepter un traitement de leur part.
« L’une des choses que je vais vous demander est : qu’avez-vous fait pendant la pandémie de COVID ? » » dit Carroll. « Avez-vous essayé d’imposer un vaccin ? Avez-vous fait honte aux gens de ne pas se faire vacciner ? Êtes-vous à jour de vos boosters ? Pourquoi as-tu arrêté ? Avez-vous perdu confiance dans le vaccin ? Connaissez-vous les 1 291 effets indésirables du vaccin ?
« S’ils n’ont pas de réponse, je m’en vais. S’ils répètent le Dr [Anthony] Fauci , nous nous en allons », a déclaré Carroll. « C’est dur. Nous vivons à une époque où nous n’irons plus à l’hôpital. Nous devons poursuivre les médecines alternatives.
Il ajouta:
«J’étais l’un de ces gars qui disaient: ‘Faites votre vaccin, vous allez tous nous rendre malades.’ Après avoir assisté à plusieurs de ces conférences médicales à travers les États-Unis, j’ai vraiment eu un moment « aha ». Ce que j’ai réalisé, c’est que s’ils nous ont menti à ce sujet et qu’ils ont vraiment surjoué leur main, sur quoi d’autre nous ont-ils menti ?
« Nous voulons réveiller les gens »
L’expérience de Carroll l’a amené à lancer le projet « Do No Harm », avec une expression empruntée à la fois au témoignage des avocats de l’hôpital dans son procès et au serment d’ Hippocrate .
« Le projet ‘Do No Harm’ est un projet qui raconte ces histoires parce que nous voulons réveiller les gens », a-t-il déclaré. « Nous voulons que cela ne se reproduise plus jamais. »
« Do No Harm: The Clifton Dawley Story » est « un documentaire captivant et révélateur qui emmène les téléspectateurs dans un voyage émotionnel de conspiration médicale pendant la pandémie de COVID-19 », a déclaré Carroll, qui ne concerne « pas seulement la tragédie d’une famille, mais un effort concerté à l’échelle mondiale pour promouvoir la peur, la souffrance, l’isolement, l’hospitalisation et la mort.
Carroll a déclaré que le documentaire « exige notre attention et constitue un appel à l’action pour la responsabilité, la transparence et le changement au sein du système de santé « , avec pour mission « de continuer à raconter ces histoires jusqu’à ce que justice soit rendue et que le public se réveille ».
« Nous voulons garantir que des tragédies comme celle-ci, comme celles de Clifton Dawley et de ma mère, soient reconnues et ne se reproduisent jamais », a ajouté Carroll.
Carroll a déclaré que l’histoire de Dawley est « remarquablement similaire à celle de ma mère… Voici un homme de foi qui, comme nous, a fait confiance au système et est entré à l’hôpital et a découvert que le système n’avait pas son meilleur intérêt à l’esprit. »
Carroll a déclaré que Dawley avait « demandé des soins compatissants », mais « il a été refusé. Il n’y a pas eu de consultation éthique. Aucun conseil de soins de compassion n’a été convoqué.
Selon Carroll, au Texas, une « consultation éthique… vous permet de donner des médicaments hors AMM » lorsque d’autres traitements ont échoué.
« Son fils, Stephen, comme nous, a dû se réveiller en si peu de temps », a ajouté Carroll.
Une différence entre l’histoire de Clifton et celle de la mère de Carroll était que Clifton « a reçu du remdesivir », même s’il « ne voulait pas prendre de remdesivir », a déclaré Carroll. Il a déclaré que Clifton « pouvait le sentir dans son corps, provoquant de la douleur ».
« Nous savons maintenant que le remdesivir est un médicament contre Ebola qui a échoué », a déclaré Carroll. « Dans une étude africaine , 53 % des personnes participant à l’étude sont décédées et il a fallu les retirer de l’étude. C’est un médicament terrible, et pourtant, c’était le protocole monolithique pour le COVID-19. »
En 2020, Fauci a déclaré que le remdesivir deviendrait la « norme de soins » pour traiter le COVID-19.
« Pourquoi ne pouvions-nous pas essayer de fortes doses de vitamine D, de vitamine C, d’ivermectine, et pourquoi y a-t-il eu un effort concerté pour diffamer ce médicament ? » » demanda Carroll. « Il y a eu une campagne de diffamation à ce sujet, comme nous n’en avons jamais vu.
Dans « Do No Harm », McCullough aborde cette campagne de diffamation. « La deuxième année de la pandémie a été l’année de l’ivermectine », qui a montré « un bénéfice thérapeutique d’environ 50 % » et « a permis aux gens de se rétablir correctement et rapidement ».
Pourtant, « nous avons assisté à une campagne contre son utilisation sans précédent », déclare McCullough. « Nous avons vu des personnalités publiques après l’autre essayer de diffamer le médicament, en disant qu’il s’agissait de pâte de cheval ou qu’il n’était utilisé qu’en médecine vétérinaire. »
Les remarques de McCullough dans « Do No Harm » étaient accompagnées d’un montage d’animateurs de télévision de fin de soirée tels que Stephen Colbert et Jimmy Kimmel se moquant de l’ivermectine, que Carroll a qualifié de « propagande » qui « devrait vous faire bouillir le sang ».
« Le discours de tous les médias traditionnels était que la vaccination forcée est une bonne chose », a déclaré Carroll.
« Je pense que nous ne nous rendrons pas service en tant que citoyens du monde si nous permettons à ces gouvernements qui ont été complices et qui ont participé à cela de s’en tirer sans aucune conséquence », a déclaré Carroll. « La propagande, les vaccins forcés , les masques obligatoires qui n’ont pas fonctionné. Les gens doivent être tenus responsables.
« Il n’est pas nécessaire d’être un porte-parole public pour influencer les gens »
Carroll a déclaré que le projet « Do No Harm » n’est « pas seulement un documentaire, c’est une série de documentaires ».
« Il y a maintenant des centaines de milliers d’histoires de victimes dans les hôpitaux, des centaines de milliers d’histoires de blessures causées par les vaccins qui doivent être mises en lumière », a-t-il déclaré. Le FormerFedsGroup a aidé Carroll à trouver des victimes, ou des membres de la famille des victimes, prêts à se manifester et à partager leurs histoires.
« C’était un groupe qui nous a offert du réconfort face à ce qui se passait et à ce que nous ressentions à ce moment-là », a déclaré Carroll. « C’est vraiment à l’origine du projet « Do No Harm » que nous ne voulons pas que cela disparaisse. Ils effacent ces histoires avec le divertissement. Nous voulons que la marque « Do No Harm » soit omniprésente. C’est notre objectif.
Carroll a ajouté que le documentaire est mis à disposition gratuitement au lieu d’être vendu.
« Nous sommes l’armée de l’ordinaire », a déclaré Carroll. « Nous ne les vendons pas. … Notre objectif est de créer du contenu captivant qui sera partagé.
Carroll a déclaré avoir filmé plusieurs interviews, notamment avec le Dr Judy Mikovits , la survivante de l’Holocauste Vera Sharav , Carolyn Blakeman et Scott Schara, dont la fille de 19 ans, Grace , est décédée dans un hôpital du Wisconsin suite aux protocoles hospitaliers du COVID-19. D’autres entretiens sont en cours, a-t-il déclaré.
Carroll a encouragé les victimes de blessures causées par le vaccin et du protocole hospitalier, ainsi que les membres de leur famille, à partager leurs histoires .
« Si vous avez une histoire à raconter, si vous pensez être victime du protocole ou d’une blessure causée par le vaccin, nous voulons en parler avec vous », a déclaré Carroll. Son équipe est également disponible pour aider les victimes et leurs familles à lancer des campagnes de financement participatif en ligne, a-t-il précisé.
« Chacun a sa propre sphère d’influence », a déclaré Carroll. « Vous n’avez pas besoin d’être un porte-parole public pour influencer les gens de votre entourage. C’est notre appel à l’action, pour réveiller les gens.
Regardez « Do No Harm : L’histoire de Clifton Dawley » :
Do NO Harm- The Clifton Dawley Story from New Story Media on Vimeo.
Morts après vaccination 