Mortinaissances et avortements chez les femmes vaccinées et non vaccinées : données d’un hôpital israélien
Dr Jessica Rose
Dr. Josh Guetzkow est maître de conférences au Département de sociologie et d’anthropologie et à l’Institut de criminologie de l’Université hébraïque de Jérusalem. Il a obtenu son doctorat à Princeton et a effectué une bourse postdoctorale à Harvard. Voici son dernier article :
Mortinaissance et fausses couches chez les femmes vaccinées par rapport aux femmes non vaccinées
Preuve d’un hôpital israélien
Les données de l’hôpital Rambam à Haïfa révèlent un taux de mortinatalité, de fausse couche et d’avortement (SBMA) de 6 % chez les femmes qui n’ont jamais reçu de vaccin COVID-19, contre 8 % chez les femmes qui ont été vaccinées avec au moins une dose (et ont n’a jamais eu d’infection par le SRAS-Cov-2). 1
Il s’agit d’un rapport de cotes statistiquement significatif de 1,36 (IC 1,0-1,9), ce qui signifie que les chances d’avoir un mort-né ou une fausse couche sont 1,36 fois plus élevées si vous êtes vacciné .
D’un autre côté, le taux de SBMA chez les femmes vaccinées est supérieur de près de 34 % au taux chez les femmes non vaccinées. Cette différence est statistiquement significative.
Une explication possible est que les femmes âgées et les femmes présentant des comorbidités sont plus susceptibles d’être vaccinées, ce qui explique la différence. C’est possible, mais cela doit être prouvé.
Cet article du JAMA récemment publié sur les naissances vivantes basé sur les DSE israéliens montre que les mères vaccinées et non vaccinées étaient à bien des égards très similaires. Les femmes vaccinées n’avaient en moyenne qu’environ 1 an de plus que les femmes non vaccinées en termes d’âge moyen (30,5 contre 31,6 ans) et les mères non vaccinées étaient en moins bonne santé : plus d’entre elles étaient obèses et fumaient ; et elles étaient beaucoup plus susceptibles d’avoir eu une infection par le SRAS-Cov-2 pendant la grossesse.
Mais quelle que soit la raison de ces différences, le signal de ces données est trop fort et la question trop importante pour être écartée avec des arguments basés sur des conjectures. Ce serait imprudent.
Nous pouvons obtenir une confirmation de l’hypothèse du « vaccin malsain » en examinant la tendance dans le temps. Si les femmes plus jeunes et en meilleure santé étaient moins susceptibles d’être vaccinées, les différences entre les mois devraient être assez stables. Mais les différences sont en fait assez frappantes.
Le graphique ci-dessous montre quel pourcentage de naissances chez les femmes vaccinées étaient des SBMA et quel pourcentage sont nés vivants, et compare cela avec le pourcentage chez les femmes non vaccinées. (Vacciné signifie que les femmes avaient reçu au moins une dose du vaccin Pfizer / BioNTech COVID-19.) 3
Le taux de SBMA chez les femmes vaccinées était supérieur au taux chez les femmes non vaccinées pour n’importe quel mois sauf février, c’est-à-dire au début de la campagne de vaccination des femmes enceintes où seulement 2 naissances ont été enregistrées pour les femmes vaccinées. Le taux a culminé en mai, avec 44% des femmes vaccinées ayant eu une mortinaissance, une fausse couche ou un avortement ce mois-là, contre 9% chez les femmes non vaccinées. En d’autres termes, sur toutes les issues de grossesse enregistrées chez les femmes vaccinées en mai, 43% étaient des mort-nés, des fausses couches ou des avortements.
Mais si la différence est due aux femmes enceintes plus âgées et en moins bonne santé qui sont plus susceptibles d’être vaccinées, alors nous nous attendrions à ce que l’augmentation du nombre de vaccinés soit compensée par une diminution du nombre de non vaccinés. Mais si nous rassemblons les deux groupes et regardons les tendances au fil du temps, nous constatons toujours une forte augmentation :
De plus, si les femmes plus âgées et en moins bonne santé étaient plus susceptibles d’être vaccinées, nous ne nous attendrions pas à voir ce degré de variation au cours de l’année. Au contraire, nous nous attendrions à voir les décomptes les plus élevés en février-avril, lorsque les femmes les plus à risque de Covid seraient parmi les premières à se faire vacciner, selon ces explications alternatives.
Ceci est indiqué par les données de vaccination du ministère israélien de la Santé. Vous trouverez ci-dessous un tableau du ministère de la Santé montrant les taux de vaccination depuis le début de la campagne de vaccination en décembre 2020. Le vert foncé est la première dose, le vert clair est la deuxième dose :
Nous pouvons voir que le taux de vaccination global a commencé à chuter précipitamment en mars et était très bas en mai. De plus, les différences de taux de SBMA entre les femmes vaccinées et non vaccinées pour avril, mai et juin sont toutes statistiquement significatives. En fait, la différence de mai est susceptible d’être observée par hasard moins d’une fois sur 100 000. (Il n’y avait rien de spécial en mai en termes de fermetures ou de restrictions strictes – en fait, le gouvernement a commencé à lever les restrictions et la vie commençait à revenir à la normale.)
Les militants qui ont soumis la demande FOIA de Rambam ont également obtenu des informations d’un autre hôpital, le Sheba Medical Center. Cependant, Sheba ne disposait d’aucune information sur le statut vaccinal d’un grand nombre de femmes, nous ne pouvons donc pas comparer de manière fiable les vaccinées avec les non vaccinées. Mais nous pouvons regarder le taux de SBMA cette année par rapport aux années précédentes, à la fois pour Sheba et Rambam. (Notez que Sheba a un taux de base de SBMA beaucoup plus élevé, pour des raisons qui ne sont pas tout à fait claires. Ils desservent des populations très différentes, et Sheba peut simplement pratiquer plus d’avortements électifs chaque année que Rambam.)
Les graphiques ci-dessous montrent le taux de SBMA dans chaque hôpital en 2019, 2020 et 2021 sur 3 périodes différentes : janvier-octobre, mars-octobre et avril-juin.
Le taux de SBMA est plus élevé dans les deux hôpitaux en 2021 que les années précédentes. En particulier, d’avril à juin – qui était la période avec les taux les plus élevés (et statistiquement significatifs) de SBMA parmi les personnes vaccinées à l’hôpital du rambam – ils sont également beaucoup plus élevés à Sheba. Au Rambam, le taux sur cette période est de 8,7% contre une moyenne de 5,7% pour 2019-2020, soit 50% de plus . À Sheba, le taux de SBMA en 2021 pour avril-juin est de 12,7%, contre une moyenne de 11,3% pour 2019-2020, soit 12% de plus.
En mai 2021, Rambam comptait 42 SMA, soit presque le double de la moyenne du total de mai des deux années précédentes et 30% de plus que le nombre le plus élevé de tous les mois des deux années précédentes, qui était de 32 en juin 2020. .
Sheba a enregistré son plus grand nombre de SBMA en juin, avec 146. C’était 30 % de plus que la moyenne des 2 années précédentes et 11 % de plus que le plus grand nombre de SMA pour n’importe quel mois des 2 années précédentes, qui était de 132 en mars 2019. .
Et encore une fois : puisque ces comparaisons incluent à la fois des femmes vaccinées et non vaccinées, la différence ne peut pas être due au fait que des femmes plus âgées et en moins bonne santé sont vaccinées.
Donc pour résumer : Dans 2 hôpitaux israéliens différents, 2021 a vu des taux significativement plus élevés de mortinaissances, de fausses couches et de fausses couches que les deux années précédentes , avec quelques mois établissant un record pour le nombre de SMA par rapport à 2019 et à 2020. Pour le seul hôpital où nous avons des données comparant les femmes vaccinées aux femmes non vaccinées, le taux de SMA chez les femmes vaccinées est 34% plus élevé que chez les femmes non vaccinées.
J’aurais tort de ne pas discuter de ce que disent les données sur les femmes qui ont eu une infection par le SRAS-CoV-2 pendant la grossesse. Il y avait 7 de ces femmes qui ont accouché au cours de cette période, dont 2 ont eu des mortinaissances ou des fausses couches. Il s’agit d’un rapport de cotes de 6,2 (IC 1,2-32,3).
Bien que ce rapport de cotes soit beaucoup plus élevé que le rapport pour les femmes vaccinées, le pourcentage de toutes les femmes de cet hôpital qui ont eu une infection par le SRAS-CoV-2 pendant la grossesse était extrêmement faible (0,17 %), et donc les risques globaux de fausse couche ou de mortinaissance dus à une infection à coronavirus sont clairement compensés par le risque pour les femmes enceintes vaccinées – en supposant que la vaccination est le moteur de ces différences. (Il y avait 6 autres femmes qui avaient le COVID avant la grossesse, toutes avec des naissances vivantes.)
Dans un monde sain, ces données secoueraient la Terre
Le ministère israélien de la Santé cesserait immédiatement de vacciner les femmes enceintes contre le COVID-19 et lancerait une enquête approfondie. Pouvons-nous dire avec certitude que les vaccins sont la cause de ces résultats ? Non. Pas avec ces données. Mais personne ne peut dire avec certitude que les vaccins n’ont joué aucun rôle. Mais le principe de précaution ainsi que le serment de « Primum, non nocere » imposent d’agir. Mais puisque nous ne vivons pas dans un monde sain, cela n’arrivera pas. Au lieu de cela, les nouvelles seront accueillies par des licenciements rapides et imprudents basés sur des arguments basés sur des conjectures.
1 Les données ont été fournies aux militants israéliens qui ont déposé des demandes FOIA. Voir ces liens pour plus d’informations en hébreu de deux des personnes impliquées, Ori Xabi et Oz Koren . Les données brutes fournies par les hôpitaux sont disponibles ici .
2 Notez que les données fournies ne font pas de distinction entre les mortinaissances, les fausses couches (parfois appelées fausses couches) ou les avortements tardifs ou précoces pratiqués pour des raisons médicales ou autres. Nous ne pouvons donc que comparer tous ces éléments ensemble. Les femmes vaccinées peuvent être plus susceptibles de choisir volontairement d’interrompre prématurément leur grossesse. Cependant, il n’y a aucune raison a priori de penser que les femmes vaccinées sont plus susceptibles de le faire que les femmes non vaccinées, à moins qu’une anomalie congénitale ou autre ait été découverte ou que la grossesse ait mis la femme à un certain type de risque. Par conséquent, même si la majeure partie de la différence entre les groupes est due aux avortements volontaires, il s’agit toujours d’une tendance inquiétante qui nécessite une enquête plus approfondie.
3 En pratique, il s’agit de 2 ou 3 doses, car seules 8 des 669 femmes vaccinées ont été enregistrées comme n’ayant reçu qu’une seule dose.
Voici un lien vers l’article original de Substack : Mortinaissances, fausses couches et avortements chez les vaccinés vs. Femmes non vaccinées (substack.com)
Morts après vaccination 
QQ ment ! Selon le docteur Zelenko, les fausses couches sont 80 fois supérieures chez les vaccinées.je ne comprends pas. Qui dit vrai ?
J’aimeJ’aime